Britisk Historie

Historikerens nye roman rejser kontroversiel teori: Henry VIII skilt Anne fra Cleves, fordi hun allerede havde født | Smarte nyheder

En ny roman af Tudor-historikeren Alison Weir skitserer et kontroversielt alternativ til den ofte citerede beretning om Henry VIIIs skilsmisse fra sin fjerde kone, Anne of Cleves. Som Sarah Knapton rapporterer for Telegraf , Weir's Anna af Kleve: Prinsessen i portrættet , den fjerde rate i non-fiktion og fiktion forfatterens Six Tudor Queens serie , teoretiserer, at den berygtede kviksølvkonge sluttede sit ægteskab efter at have opdaget, at hans nye kone allerede havde undfanget et barn med en anden mand.

Den traditionelle historie bredt accepteret af historikere er langt mindre skandaløs: Henry, fortryllet af et smigrende Hans Holbein-portræt af sin kommende brud, blev frastødt af høje, storbenede og stærke funktioner kvinde, der ankom til England i begyndelsen af ​​1540. At erklære, at jeg ikke kan lide hende! Jeg kan ikke lide hende! efter sit første møde med hende gik den engelske konge kun igennem med brylluppet for at opretholde diplomatiske bånd med Annes hjem, det tyske hertugdømme Cleves og andre protestantiske allierede over hele det europæiske kontinent.

Efter kun seks måneders ægteskab havde Henry, der var ivrig efter at erstatte sin kort regerende dronning med den unge, livlige Catherine Howard, foreningen annulleret på grund af ikke-fuldbyrdelse og Annes forkontrakt med Francis, hertug af Lorraine. Anne, fra da af kendt som Kongens elskede søster , tilbragte resten af ​​sine dage i England og overlevede ikke kun sin tidligere mand, men begge de koner, der fulgte hende og hendes engangs stedsøn, Edward VI.





I et interview med 2018 med New York Times Weir forklarede, at hendes teori stammer fra en hidtil ubemærket tråd af beviser, der fortjente yderligere undersøgelse. Med henvisning til Brev og papirer, udenlandske og indenlandske, fra Henry VIII samt biografier af Elizabeth Norton, Mary Saaler og Retha M. Warnicke anerkender forfatteren den ubegrundede karakter af hendes påstand, men påpeger pr. et separat blogindlæg til Tudor Times , at mens beviserne ikke er afgørende, ... kan du finde det overbevisende, eller at det får dig til at tænke igen, som jeg gjorde.

Weirs formodning har allerede vist sig at være omstridt med andre historikere Dan Jones betragter ideen utroligt fjollet og faktisk slags underligt kvindelig kvinde - en stemning ekko af Anne Boleyn Files , en populær Tudor-historieblog, i en Facebook-indlæg der kalder teorien poppycock og klart en fiktiv enhed. Men som forfatteren selv erkendte under en nylig session på det litterære Høfestival , den foreslåede forklaring er ment at være ufattelig og spekulativ.



800px-Hans_Holbein_d._J._049.jpg

Efter at have mødt Anne of Cleves for første gang erklærede Henry efter sigende: 'Jeg kan ikke lide hende! Jeg kan ikke lide hende! '(Offentligt domæne)

Weirs roman ser nærmere på påstande, Henry fremsatte om morgenen efter hans bryllup. Som fortalt af historikeren Tracy Borman i en artikel offentliggjort af Historie Ekstra , fortalte den 48-årige konge Thomas Cromwell, rådgiveren, der arrangerede ægteskabet, at han havde været for forstyrret til at gøre mere end at føre hænderne over Annes krop. Hun er ikke retfærdig og har meget ond lugt om hende, sagde Henry efter sigende og tilføjede, at han tydeligt mistroede hende for ikke at være tjenestepige på grund af løsheden på hendes mave og bryster og andre poletter.

Kongen konkluderede, jeg har efterladt hende en så god tjenestepige, som jeg fandt hende.



er fiskantibiotika sikre for mennesker

Borman skriver, at de to mest sandsynlige forklaringer på ægteskabets manglende fuldbyrdelse er den veldokumenterede afsky, som Henry følte for sin brud - til Annes forsvar er det værd at bemærke, at ingen havde talt negativt om hendes udseende før kongen, som selv var langt fra den smukke, atletiske prins fra sin ungdom - og Tudor-monarkens egen impotens, som den fremkaldte af alderdom, immobilitet forbundet med et sårstødsstød og hans stadig mere udvidede omkreds.

Men i hendes roman forfatterens note , Weir stiller spørgsmålstegn ved, om Henry rent faktisk kunne have fortalt sandheden, eller i det mindste en version af begivenheder, som han troede var sande. Som historikeren hævder, havde han stor erfaring med kvinder og må have kendt forskellen mellem en kvindelig krop, der havde født børn, og en, der ikke havde gjort det. Det er derfor muligt, at Henry genkendte tegn på en tidligere graviditet (måske som følge af en affære med en fætter under Annes ungdom) og undlod at fuldbyrde foreningen af ​​denne grund. Weir spekulerer yderligere i, at kongen i sidste ende valgte at skjule sin opdagelse - på trods af hans proklamationer efter brylluppet - for at undgå skandale og bevare sin alliance med Cleves.

Et nøglebevis, der er citeret af Weir, dateres til a 17. århundredes biografi af Henry af en Lord Herbert. Herbert siges at have adgang til mistede kilder, og skrev, at der var hemmelige årsager, som kongen uden stor nødvendighed ikke ville have afsløret, fordi de rørte ved Lady of Honor omkring opløsning af Henrys fjerde ægteskab.

Kunne disse hemmelige årsager være forbundet med Henrys ofte udtalt tvivl om Annas jomfruelighed? Spurgte Weir under hendes Hay Festival-tale. Der kan være lidt tvivl om, at hvis hun anfægtede sagen, ville han have brugt dem mod hende, og det er ... en god grund til, at hun ikke gjorde det.

hvad er Benjamin banneker berømt for
Bruyn_Anne_of_Cleves.jpg

Dette portræt af Anne of Cleves, malet af Barthel Bruyn den Ældre, dateres til 1540'erne(Offentligt domæne)

Skrivning til Tudor Times , Weir kontekstualiserer sin kontroversielle teori ved at adressere rygter omkring Annes adfærd efter skilsmissen. I oktober 1540 afviste den franske ambassadør sladder, hvilket tyder på, at Henry ville forlade sin femte dronning, Catherine Howard, til fordel for den, som han har afvist. Ambassadøren tilføjede: Det, der forårsagede rapporten, var, at det er blevet sagt, at den anden dame, der er blevet disponeret, var gravid. (De fleste historikere tilskriver denne sygdomsperiode et gastrisk problem, ikke graviditet.)

I december 1541 dukkede en anden rapport om tilsyneladende upassende op; denne gang foreslog rygterne, at Anne var på familiens måde af kongen og måske endda havde født Henrys søn. Efter en omfattende undersøgelse konkluderede imidlertid det hemmelige råd, at kongen ikke havde opført sig som en mand, og det var ikke sandt, at Anne var rejst væk fra London og havde en søn i landet sidste sommer. Alligevel skriver Weir, skønt næsten alle moderne historikere kategorisk anfører, at [Anne] ikke havde født et barn, er muligheden stadig, at hun havde, [selvom] det bestemt ikke var kongens.

Annes egen beretning om hendes ægteskab afviser tanken om, at hun havde kendskab til kødelige anliggender. På et tidspunkt under hendes korte dronning Spurgte Anne sine ventende damer, hvordan hun kunne være tjenestepige og sove hver nat med kongen. Som svar kom en kvinde med en sjov bemærkning om, hvordan mere end blot søvn kræves for at skabe en prins - som dronningen sagde til, når han kommer i seng, kysser han mig og tager mig i hånden og byder mig, 'Godnat skat '; og om morgenen kysser jeg mig og byder mig: 'Farvel, skat.' Er det ikke nok? Grevinden af ​​Rutland måtte forklare, fru, der må være mere end dette, ellers vil det være længe før vi har en hertug af York (den anden søn kræves for at opfylde idealet om en arving og en reserve ).

Sammenlignet med resten af ​​Henry VIIIs hustruer kom Anne of Cleves relativt heldig ud. Hun undslap ægteskabet med hovedet intakt og nød kongens gunst, sandsynligvis opnået ved at acceptere annulleringen, indtil hans død i 1547. Hun overlevede Henry i 10 år og døde den 16. juli 1557 i en alder af 41 år.





^